AbydOS开发日志 (0) - 工具链和构建系统的选择与调试

DynamicLoader2024年3月8日大约 6 分钟

背景

这是 AbydOS 的第一篇博文。近期在学习操作系统，想着自己搞一个玩玩，结合之前开发嵌入式的经验，以及烂尾了的 RISCV 模拟器工程，选定了带有 OpenSBI 支持的 RISCV64 平台。

本文主要记录工具链和构建系统的选择与调试过程。

尝试 CMake

改了两个小时的 Makefile，我已经在各种变量和奇怪的命令中晕头转向。这时候，我想到了现代 C++ 工程的神器：CMake。兴奋地写了两句：

cmake_minimum_required(VERSION 3.0.0)
project(AbydOS_Kernel VERSION 0.1.0 LANGUAGES C ASM)

VSCODE 选择工具链：GCC 9.3.0 riscv64-unknown-elf，Configure, 爆！

[cmake] CMake Error at /usr/share/cmake-3.16/Modules/CMakeTestCCompiler.cmake:60 (message):
[cmake]   The C compiler
[cmake] 
[cmake]     "/usr/bin/riscv64-unknown-elf-gcc"
[cmake] 
[cmake]   is not able to compile a simple test program.
[cmake] 
[cmake]   It fails with the following output:
[cmake] 
[cmake]     Change Dir: /home/wsl/AbydOS/build/CMakeFiles/CMakeTmp
[cmake]     
[cmake]     Run Build Command(s):/usr/bin/make cmTC_164d0/fast && /usr/bin/make -f CMakeFiles/cmTC_164d0.dir/build.make CMakeFiles/cmTC_164d0.dir/build
[cmake]     make[1]: Entering directory '/home/wsl/AbydOS/build/CMakeFiles/CMakeTmp'
[cmake]     Building C object CMakeFiles/cmTC_164d0.dir/testCCompiler.c.o
[cmake]     /usr/bin/riscv64-unknown-elf-gcc    -o CMakeFiles/cmTC_164d0.dir/testCCompiler.c.o   -c /home/wsl/AbydOS/build/CMakeFiles/CMakeTmp/testCCompiler.c
[cmake]     Linking C executable cmTC_164d0
[cmake]     /usr/bin/cmake -E cmake_link_script CMakeFiles/cmTC_164d0.dir/link.txt --verbose=1
[cmake]     /usr/bin/riscv64-unknown-elf-gcc      -rdynamic CMakeFiles/cmTC_164d0.dir/testCCompiler.c.o  -o cmTC_164d0 
[cmake]     riscv64-unknown-elf-gcc: error: unrecognized command line option '-rdynamic'

于是上网开搜，一看 unknown-elf 工具链没有 crt，肯定不支持 '-rdynamic'，总共有两种解决方案：

加入两个命令行参数：-DCMAKE_C_COMPILER_WORKS:STRING=1 -DCMAKE_CXX_COMPILER_WORKS:STRING=1，绕过检查
换工具链

考虑到绕过 CMake 的编译器检查可能不太好，选2，安装 gcc-riscv64-linux-gnu。再次尝试 Configure，过了！

于是从原始的 Makefile 抽一点编译参数出来，把 CMakeLists.txt 补全，尝试编译，过了！运行，哎，结果和原来不一样，一个全局const char* 变量 test_args 没有正常初始化，期望是指向 .rodata 段的，可是运行起来是0。

修修补补

出现全局变量不初始化的问题，根据嵌入式裸机开发的经验，我第一时间想到的原因是 .data 段没有正常初始化。但是链接脚本没有划分 Memory Region，也没有做 LMA 和 VMA 的指定，.data 段的数据就应该完好地写在 ELF 文件里面。于是上 IDA 分析，一看，这不是初始化得好好的嘛，指向了0x1000。（注意这个坑点！）

由于 QEMU 的手册没有明确内存空间分布，所以 kernel 的起始地址我设成了 0 ，然后使用 -fPIC 参数编译。这样一来，理论上，无论内核被加载到哪里，都应该能够正常跑。搞不定，觉得可能是编译参数不对，改了半天的编译参数，试图去掉自动添加的 '-rdynamic'，无果。（后来明确，这个参数并不指示编译器动态链接）。一天就这样过去了。

第二天，继续修改。由于 ELF 中有 .dynamic 和。rela.* 段，怀疑是需要重定位，从 OpenSBI 里面抄了一段重定位的汇编代码，再次编译，还是不行。实在没辙了，上 gdb-multiarch 调试，才发现固件运行的地址不是 0x0，不能正常调。找了半天，终于在 OpenSBI 的 platform/generic/objects.mk 里面看到：

FW_TEXT_START=0x80000000
FW_DYNAMIC=y
FW_JUMP=y
ifeq ($(PLATFORM_RISCV_XLEN), 32)
  # This needs to be 4MB aligned for 32-bit system
  FW_JUMP_OFFSET=0x400000
else
  # This needs to be 2MB aligned for 64-bit system
  FW_JUMP_OFFSET=0x200000
endif

这样看，最终运行地址就是 0x80000000 + 0x200000，（

实际上这个值在 OpenSBI 的调试信息就有输出：

Domain0 Next Address      : 0x0000000080200000
Domain0 Next Arg1         : 0x0000000082200000
Domain0 Next Mode         : S-mode

)，这样就直接链接脚本改起始地址到 0x80200000，再编译测试，原来跑不通的 fw_jump 固件也正常了。

自此，上 gdb ，就可以正常 debug 了。看了 test_args 的地址，是 0x80203028，和 ELF 中指示的 .data 段范围一致，再 print 一下，就是 0x0 ! 再上 IDA , 这次它的值不是 0x1000 了，而是 0x100401000，一个很怪异的值。看到.rodata段对应地址是 0x80201000，计算器启动，得到 0x100401000 - 0x80201000 = 0x80200000，正好是内核起始地址。于是怀疑全局指针没设对，但是转念想，我都 -fPIC了，寻址应该没有问题，调试出来的 test_args 地址和 IDA 看到的也一致。

这时候想起直接看 ELF 的值了，7z 解压 .data 段， Hex Editor 一看，这TM写的就是0！还是工具链的锅！于是改回 unknown-elf，跳过了 CMake 的编译器检查，终于是 Configure 过了。尝试编译，还是卡在 '-rdynamic' 上，这问题没有根本解决。看报错知道是链接参数的锅，这个链接参数又是 CMake 加上去的，一顿搜索之后找到了 CMake 的一个提交历史，清晰地显示了：

 # We pass this for historical reasons.  Projects may have
  # executables that use dlopen but do not set ENABLE_EXPORTS.
  set(CMAKE_SHARED_LIBRARY_LINK_${lang}_FLAGS "-rdynamic")

这样就知道参数从哪里来了。直接在工程的配置里面重写：

# get rid of '-rdynamic'
set(CMAKE_STATIC_LINKER_FLAGS " ")
set(CMAKE_SHARED_LIBRARY_LINK_CXX_FLAGS "")
set(CMAKE_SHARED_LIBRARY_LINK_C_FLAGS "")

这样再配置和编译，就顺利通过了。

善后工作

配置好了构建系统和工具链，就该考虑 C++ 支持了。还是老办法，既然 C 的环境由 ASM 初始化，那么 C++ 环境就可以由 C 来初始化。根据经验，只需使用 extern "C" 修饰函数 k_main，然后就可以在 C 里面调用之，之后在 k_main 里面就可以完全使用 C++ 写了。

实践确实如此，不过写了类测试，发现加上析构函数之后编译不过，爆链接错误，链接到了一个叫做 _UnWind_Resume 的函数，在 libstdc++ 里面。想到C++ 的异常捕获机制，析构时会捕获异常，这里没有捕获异常的环境，于是加入 -fno-exceptions参数，再编译就过了。

经过这样的配置，不到 60 行的 CMakeLists，支持了 C++ 写内核，真是太舒服啦！语法特性完全都是可用的！

后记

这个配置花了两天多的时间才完成，太痛苦啦！

今天在 QEMU 的源码查到了设备内存布局：

static const MemMapEntry virt_memmap[] = {
    [VIRT_DEBUG] =        {        0x0,         0x100 },
    [VIRT_MROM] =         {     0x1000,        0xf000 },
    [VIRT_TEST] =         {   0x100000,        0x1000 },
    [VIRT_RTC] =          {   0x101000,        0x1000 },
    [VIRT_CLINT] =        {  0x2000000,       0x10000 },
    [VIRT_ACLINT_SSWI] =  {  0x2F00000,        0x4000 },
    [VIRT_PCIE_PIO] =     {  0x3000000,       0x10000 },
    [VIRT_PLATFORM_BUS] = {  0x4000000,     0x2000000 },
    [VIRT_PLIC] =         {  0xc000000, VIRT_PLIC_SIZE(VIRT_CPUS_MAX * 2) },
    [VIRT_APLIC_M] =      {  0xc000000, APLIC_SIZE(VIRT_CPUS_MAX) },
    [VIRT_APLIC_S] =      {  0xd000000, APLIC_SIZE(VIRT_CPUS_MAX) },
    [VIRT_UART0] =        { 0x10000000,         0x100 },
    [VIRT_VIRTIO] =       { 0x10001000,        0x1000 },
    [VIRT_FW_CFG] =       { 0x10100000,          0x18 },
    [VIRT_FLASH] =        { 0x20000000,     0x4000000 },                       
    [VIRT_IMSIC_M] =      { 0x24000000, VIRT_IMSIC_MAX_SIZE },
    [VIRT_IMSIC_S] =      { 0x28000000, VIRT_IMSIC_MAX_SIZE },
    [VIRT_PCIE_ECAM] =    { 0x30000000,    0x10000000 },
    [VIRT_PCIE_MMIO] =    { 0x40000000,    0x40000000 },
    [VIRT_DRAM] =         { 0x80000000,           0x0 },                       
};

就这样吧，接着搞 MMU 去喽！

AbydOS开发日志 (0) - 工具链和构建系统的选择与调试

背景

开端

新建文件夹

尝试 CMake

修修补补

善后工作

后记